Eläkeläisten ostovoima ja hoivapalvelut

Olen kiertänyt viime viikkoina paljon, ja tapaamiset ovat olleet hyvin mielenkiintoisia. Kiinnostavat puolesta ja vastaan -keskustelut eri asioista ovat olleet myös itselleni kehittäviä. Vaikka olen seurannut yhteiskunnallisia tapahtumia ja kehitystä aktiivisesti, olen joutunut tunnustamaan myös rajallisen tietomääräni.

Tilaisuuksissa on käynyt usein pienillä eläkkeillä toimeentulevia ihmisiä. Minulle on rehellisesti sanottuna ollut yllätys, joskus jopa miltei järkytys, kuinka nämä ihmiset pärjäävät.

Taitettu (= leikattu) indeksi on ollut ehkä joskus perusteltukin, mutta nykypäivään sen ei enää pitäisi kuulua.

Olen nyt lukenut aiheesta melko paljon mm. netistä. Erilaista lähdeaineistoa on löytynyt lehdistä ja kirjoista. Sain eilen illalla kopion Veteraaniopettaja-lehden kirjoituksesta Eläkeläisten ostovoima ja hoivapalvelut. Jutun oli kirjoittanut vanhempi ekonomi Juhani Berg Nokialta. Hänen luvallaan lainaan kirjoituksesta muutamia otteita.

***********

Eläkkeiden indeksi- ja muut leikkaukset aloitettiin vuonna 1993. Tuolloin eläkkeellä olleiden työeläkkeen realiarvo eli ostovoima on jäänyt 13 vuoden takaiselle tasolle, kun vastaavasti palkkojen ostovoima on kasvanut reilut 30 prosenttia.

----------

Kun työeläkevarat olivat 10 vuotta sitten 34 miljardia euroa, ovat ne kolminkertaistuneet huikealle 105 miljardin euron tasolle ja kasvu jatkuu. Eläkeyhtiöissä lasketaan varallisuusmassan voivan paisua 30 vuodessa 200 - 280 miljardiin euroon. Eläkepommin uhka ja rahastojen kasvu eivät kuitenkaan voi samanaikaisesti pitää paikkaansa!

-----------

Eläkkeiden hiipuva ostovoima kulminoituu taitettuun indeksiin (=leikattuun) ja työeläkkeiden palkkoja ankarampaan verotukseen sekä kansaneläkkeen alhaiseen tasoon. Taitettu indeksi on vuosi vuodelta murentanut työeläkkeiden palkkoihin suhteutettua ostovoimaa koska siinä otetaan huomioon vain 20% palkkojen noususta.

------------

Taitetun indeksin korvaaminen samalla palkkaindeksikertoimella (palkat 80 % ja hinnat 20%) , jolla työeläke nyt lasketaan, olisi luonnollisin ja oikeudenmukaisin ratkaisu.

-------------

Korotus maksaisi 300 milj. euroa, mikä on ainoastaan 0,3% työeläkevaroista.Minimi vaihtoehtona paluu puoliväli-indeksiin maksaisi 150 miljoonaa euroa eli 0,15% varoista.

--------------

Eläkeläiset elävät entistä pidempään ja haluavat asua kodeissaan mahdollisimman pitkään.

 ------------

Kotipalvelut ovat keskeisiä tulevaisuuden painopistealueita, vanhain- ja palvelukotien resursseja unohtamatta. Panostamalla näihin, parannetaan myös työllisyyttä. Nykytilanne edellyttää niin valtakunnan kuin paikallistason päättäjiltä uutta asennetta sekä ripeitä toimia eläkeläisten ostovoiman,vanhusten ihmisarvoisen elämän ja hoidon turvaamiseksi.

**************

Siinä vahvaa tekstiä, jossa huokuu sekä tieto että inhimillisyys. Keskustelu asiaa koskettavien ihmisten kanssa ja asioiden selvittely ovat auttaneet taas ymmärtämään asioita paremmin. Tähän asiaan palaan vielä varmasti.