KÄYTETÄÄN NYT SITÄ...

Edellisessä jutussani kirjoitin kehoituksesta käyttää maalaisjärkeä...

Minua on askarruttanut hyvin paljon viimeaikaiset tapahtumat pankkirintamalla. Täällä "periferiassa"  valitetaan valtiovallan ja muun julkisen vallan toimia, joilla keskitetään toimipisteitä alue- tai maakuntakeskuksiin ja  annetaan päätäntävaltaamme pois. 

Juttelin viimeksi tänään ystäväni ja hyvän tuttavani Onni Nykäsen kanssa tästä asiasta. Hän verovirkailijana (ei taida olla ihan oikea virkanimike?) on ollut tämän myllerryksen keskiössä. Valtiovallan toimet ovat olleet tuottavuusohjelman perusteella järjenvastaisia. Aamulla verovirkailija ajaa vajaat neljäkymmentä kilometriä työpaikalleen ja sen jälkeen useita asiakkaita joutuu ajamaan ainakin saman matkan virkailijan perässä, saadakseen haluamansa palvelun. Kaikkia palveluitahan ei saa verkosta, tai sitten kaikki eivät osaa verkkoa käyttää. Puhu siinä sitten "hiilijalanjäljestä". 

Palvelut ovat yksi kerrallaan kaikonneet "pikitien" tai ainakin valokuidun päähän. En ymmärrä, miksei työt kulje valokuitua pitkin peruskuntiin,  samaa verkkopalveluahan tavoitellaan myös keskitetyissä palvelupisteissä.

Kerroin jo aiemmin, että tämän vuoden aikana on herätetty keskustelu kolmen maakunnan alueella olevien naapureiden, Haapajärven, Pyhäjärven ja Pihtiputaan Osuuspankkien fuusioitumisesta Suomenselän Osuuspankiksi. Pankit muodostaisivat kohtuullisen vahvataseisen kokonaisuuden. Päätoimipaikka olisi Pyhäjärvellä. Haapajärven ja Pihtiputaan konttorit toimisivat itsenäisinä tulosyksikköinä. Hallituspaikat jakautuisivat kohtuullisen tasaisesti, muistaakseni 3+3+2 (Pdas). Samaa kaavaa noudattaisi myös  edustajisto ja hallintoneuvosto.

Edellä luetellun perusteella voisi siis sanoa, että "valtakunnassa kaikki hyvin". Mutta onko sittenkään???

Fuusion valmistelu on toteutettu hyvin, yhtä vahvasti  ja uskottavasti siitä on myös tiedotettu. Ja varmasti onkin niin, että kaavailtu pankkifuusio on ylhäältäpäin paras ja järkevin vaihtoehto.

Mutta onko tiedottamisessa unohdettu jotakin?

Jätin hallituksen pöytäkirjaan oman mainintani ja mielipiteeni, että paras vaihtoehto olisi jatkaa itsenäisenä Osuuspankkina ja pysyä samalla Keski-Suomen Osuuspankkiliitossa - kaavailtu fuusiohan veisi meidät Keski-Pohjanmaan liittoon.

Pankkimme on Suomen parhaaseen kolmannekseen lukeutuva vakavarainen (yli 25%)  vahvan markkinaosuuden omaava pankki. Se on pystynyt vastaamaan likimain kaikkiin sille heitettyihin elikeinoelämän ja kotitalouksien haasteisiin.

Pankin liiketoiminta-alue on selkeästi suurempi, kuin mitä sen maantieteellinen koko edellyttäisi.

Uhkia löytyy varmasti tulevaisuudesta, mutta niin niitä on löytynyt aina - verroinkin jos niitä halutaan etsiä. Mutta onhan näitä uhkakuvia  ollut aina matkan varrella - ja niistä on selvitty. Olen  melko varma, ellei maailma mene ihan mullin mallin, ettei pakottavaa taloudellista syytä tälle fuusiolle löydy ainakaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ja tulevaa tautiahan on turha etukäteen sairastaa, verroinkin jollei tiedä taudin nimeä. 

Tulen myöhemmin perustelemaan yksityiskohtaisesti, että keskusteluun löytyy vahvat perustelut olla itsenäisen pankin puolella - ihan ilman provosoitumista tai provosointia..

Olkoon tämä sitten vaikka sitä " maalaisjärjen käyttämistä".