OLI PAKKO KIRJOITTAA

 Edellisen viikon lauantaina oli Keskisuomalaisessa kansanedustaja Anne Kalmarin kirjoitus lääkäripulasta ja sen syistä. Aihe oli hyvä ja meitä useimia koskettava. Jutussa oli kuitenkin niin paljon tahattomia tai tahallisia virheellisiä kommentteja, ettå oli pakko kirjoittaa...

Alla oleva juttu julkaistiin Keskisuomalaisessa Vapunaattona.

 ANNE KALMARI ANTOI VÄÄRÄN KUVAN

Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) puuttui 25.4.2009 Keskisuomalaisen yleisönosastossa tärkeään asiaan, lääkäripulaan ja sen syihin. Muutamassa kohdassa oli kuitenkin tarkentamisen varaa. Ehkä jopa pientä politikointia oli kirjoituksen alussa: "Viime viikolla valiokuntaan lähetettiin ministeri Kiviniemen esitys koskien lääkäreiden veronkiertoa..." Kalmarin tekstistä saa sen käsityksen, että lakiesitys olisi ollut jotenkin Kiviniemen oma hanke. Näinhän ei suinkaan ole.

Kiviniemi oli kyllä allekirjoittanut eduskunnalle annetun hallituksen esityksen, koska hän toimii tehtävänjaon mukaisesti Kataisen sijaisena tämän poissa ollessa. Asiaa lähdettiin työstämään valtiovarainministeri Jyrki Kataisen toimesta viime vuoden keväällä, kun lääkäreiden henkilöyritysten osingonjako-oikeudesta tuli KHO:n myönteinen päätös, eli lääkäreiden "työfirmojen" osingonjako-oikeus hyväksyttiin.

Tämän päätöksen tultua valtiovarainministeri Kataisen aloitteesta työn osinkoverottamiseen lähdettiin hakemaan oikeudenmukaisempaa linjausta. Valtionvarainministeriössä alettiin valmistella veromuutosta, jonka mukaan pelkkään työpanokseen perustuvaa yritystoimintaa ei voitaisi hyväksyä osinkoverotuksen piiriin. Aiheeseen liittyvän haastattelun Helsingin Sanomille Katainen on antanut esimerkiksi 25.5.2008.

Kansanedustaja Anne Kalmari sekoittaa kirjoituksessaan myös osakeyhtiömuotoisten lääkäritalojen ja keikkalääkärien "työfirmat". Ei lääkäritalojen eikä edes yksinyrittävien lääkärivastaanottojen verotukseen ole ollut mitään tarvetta puuttua. Yritystoiminta on niissä kehittynyttä ja tarjoaa vaihtoehtoisia palvelumalleja meille kaikille. Verouudistus koskee ainoastaan yksittäisiä lääkäreitä, jotka nostavat työpalkkionsa emofirmalta oman yhtiönsä kautta.

Tosin tässäkin pitää muistaa, että verotonta osinkoa saa nostaa (listaamattomasta yhtiöstä) vain 9 % tuottoa vastaavan määrän osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettuna - ja sitä ennen on yhtiön pitänyt maksaa tuloista mainittu 26 % vero. Jos maksettujen osinkojen määrä ylittää 9 % laskennallisen tuoton, nostetuista osingoista on osingonsaajan maksettava ylittävältä osalta 70 prosentilta ansiotulovero. Loppu 30 % on vielä verovapaata tuloa. Jos taas yhtiön varallisuus on niin korkea, että osakkeen matemaattiselle arvolle laskettu tuotto ylittää 90.000 euroa, on verovapaata osinkoa vain tuo 90.000 euron osuus ja ylimenevä osuus verotetaan pääomatulona 70 prosentin osalta (9 %:n tuottorajaan saakka). Anne Kalmari kuitenkin väittää, että lääkärit ovat voineet nostaa verovapaata tuloa yhtiöstään 90.000 euroon saakka. Kalmarin epätäsmällinen kommentointi antoi virheellisen kuvan kokonaisuudesta.

Siitä olen kansanedustaja Anne Kalmarin kanssa täysin samaa mieltä, että eri seutukunnilla on pystyttävä turvaamaan peruspalvelut hyvällä tasolla. Yksi valtiovallan rooliin kuuluva tehtävä on huolehtia riittävästä lääkärikoulutuksesta. Kuntien tulee tehdä laajaa oikeaa yhteistyötä ja eri vaihtoehdot palvelutuotannossa on otettava aidosti huomioon. Julkisen palvelutuotannon ohella myös yksityinen tuotanto tuo mieluisia vaihtoehtoja, esimerkkinä mainittakoon seudultamme Kinnusten pirtsakka ambulanssifirma ja Putaan sympaattinen "tv-lääkäri" Risto Laitila privaattivastaanottoineen.

Seppo Kahilainen, varapuheenjohtaja

Keski-Suomen Kokoomus ry

Pihtipudas