Tekstin koko
Nettipäiväkirja

Nettipäiväkirja

ABC ja kaava.

Maanantai-iltana oli kunnanhallituksessamme   käsiteltävänä ns. Sokkarin kaavaluonnos. Asiastahan on keskusteltu paljon  Keskimaan härkäpäisen käyttäytymisen johdosta . Minua ei henkilökohtaisesti Keskimaan valitsema linja hetkauta - samantyyppistähän se on ollut usein muutenkin. Olen asennoitunut tekemään oman ratkaisuni sillä perusteella, sopiiko kylmäasema tälle puhutulle paikalle vai ei. 

 Kaava-arkkitehti  Helena Raatikainen esitteli asiaa hallitukselle siten, että kaavaehdotus lähtisi lähtisi lausuntokierrokselle kummallakin vaihtoehdolla, eli toisessa kylmäasema oli mukana ja toisessa ei. Vaikka olen selkeästi sitä mieltä, ettei kylmäasemanasema sovi keskeiselle paikalle , ajattelin että on oikein tapa käsitellä asiaa siinä vaiheessa kun kaikki arviot ja lakiin perustuvat toimenpiteet on tehty, mm  Elykeskuksen lausunto ja ennenkaikkea yrittäjyysvaikutusarvio. Jostakin ihme syystä viimeksimainittua ei oltu tehty vaikka tämä olisi tyylipuhtain arviointipaikka.

Haluan käsittelyn menevän hyvässä marssijärjestyksessä ja kaikilla tarvittavilla lausunnoilla varustettuna jotta myöhemmässä vaiheessa päätökset kestäisivät mahdollisen valituskierteen. Vetäisin äänetyksessä poikkeuksellisesti tyhjän äänen varmistaakseni lausuntokierroksen loppuunsaattamisen.

Vähän hölmöltähän tuo tyhjää äänestäminen tuntui, mutta laskupääni piti ja kaavaluonnoksen valmistelu jatkuu nyt kuukauden ajan ja se tulee aikanaan päätökselle joskus kesän loppupuolella. Äänestysluvut olivat 3-4.

Jos lausuntokierroksella ei ilmene mitään uutta ja erikoista, lopullisessa päätöksenteossa  olen kylmäasemalle kaavailtua   sijoituspaikkaa vastaan.

Jotkut ovat kritisoineet sitä, että sijoituspaikkaa vastustavat vastustavat myös vapaata kilpailua - siitä eu mielestäni ole kysymys.

On ihan toivottavaa, että Keskimaa rakentaa aseman sopivalle paikalle - tämän sopan on keittänyt pelkästään osuusliikkeen  organisaatio, kuka sitten ratkaisun on tehnytkin.

Muutoin olen sitä mieltä, että Keskimaa on onnistunut loistavasti rakentaessaan omaa imagoaan ja liiketoimintaans. Yrityksenä ja työnantajana  se on maakuntamme ykkösjuttuja.

Tässä putaalaisten asiassa taisi kuitenkin jäädä ´loikkari´päälle.

Yle muuten hölmöili maakuntauutisissaan ja antoi jo maanantai-illan TV-uutisissa päätöksestä aivan väärää tietoa - sitä paikkailtiin sitten  tiistaiaamun radiouutisissa.

 

 

NIKKILÄN EROPÄÄTÖS

 Keski-Suomea on viime päivinä puhututtanut  tykätyn kunnanjohtajamme Erkki Nikkilän yllättävä eroilmoitus. Keskustelua on käyty laajemminkin kunnanjohtajien roolista , työn vaativuudesta ja työn aiheuttamista paineista.

Tuntuu siltä, että aikoinaan lanseerattu termi; ´paska duuni´on saanut uuden ilmenemismuodon - kunnanjohtajan työn.

Mikä  sitten tekee tästä aiemmin  herraskaiseksi ja helpoksi ajatellusta työstä mainitun p-duunin, siinäpä kysymys...

Erkin tapauksessa voisin  arvailla ilman vastuuta syiden olevan seuraavia:

- kuntapari oli Nikkilän kuningasajatus ja se oli innovatiivisuudessaan jotakin uutta ja ihmeellistä. Kuntaparityöskentely lähti mielestäni  liikkeelle yllättävän hyvin. Kaikki näytti menevän hyvään suuntaan. Käsittääkseni merkittävin kitkaa aiheuttanut yksityiskohta oli se, että hallintosäännöllä ja kuntaparisopimuksella annettiin toimialajohtajille suuret valtuudet  hyvin itsenäiseen toimintaan. Kuntapomoilta tavallaan karkuutettiin valta puuttua ilmeneviin epäkohtiin. Toisaalta  kuntalaisten ja luottamushenkilöiden mielesta vastuu näistä asioista jäi kuitenkin kunnan- tai kaupunginjohtajille. Eli valtaa meni ja vastuuta jäi...

- ensimäinen neljä vuotta meni kuitenkin kuntaparia kehitettäessä. Kuntaparin puolesta puhuneet ja äänestäneet viitasaarelais- ja putaalaisvaltuutetut olivat vahvana tukena johtajilleen. Myös vastaan äänestäneet ymmärsivät mitä on demakratia, ja sopeutuivat tilanteeseen hyvin. Useimmat lähtivät myös täysillä mukaan kehitystyöhön. Kuntatalous näytti kääntyvän parempaan suuntaan ja yhteistyötä kehitettiin. Tuntui kuitenkin siltä, että puolitoista vuotta sitten uusien valtuustojen astuttua remmiin tilanne jämähti paikoilleen. Muutamat viitasaarelaisvaltuutetut jarruttivat hyvin voimakkasti yhteisen valmistelevan elimen, aluetoimikunnan perustamista ja  sen toimintaa. Asia sai vähän huvittaviakin piirteitä, tämä tärkeä neuvotteluryhmä näki päivänvalon vasta sitten kun nimi muutettiin ohjausryhmäksi. Ja tästäkin asiasta tehtiin valitus joka luonnollisesti vain heikensi tilannetta. Aikaa kului ja samaan aikaan Pihtiputaallakin kaivauduttiin syvemmälle ja syvemmälle omiin poteroihin - pelättiin kaikkea mikä liikkui, verroinkin jos liikkumista tapahtui naapurin puolella. Oltiin pattitilanteessa (mistähän tuokin nimitys lienee tullut?). 

- tilanne johti Viitasaarella uusiin ajatuksiin, joko aidosta vilpittömästä visiosta tai sitten ei. Naapurit käynnistivät äkkirytinällä kuntajakoselvityksen Viitasaaren-Saarijärven seudulla. Kiireeessä unohtui jopa kysyä toisten mielipiteitä - ja siitähän ei hyvä seuraa kun suomalainen kokee tulleensa jyrätyksi tai jopa vähän huijatuksi. Toimella - jota on kuvattu kinnulalaisten huumoripläjäyksellä, on niin kiire työntää pyörää ettei ennätä kyytiin hypätä - romutettiin  yhteistyötä ja uskottavuutta lisää. Pihtiputaalaisten poterot syvenivät entisestään, kuntajakoselvityksen hyvistä tai heikoista puolista ei haluttu edes tietää mitään. Oli siinä kunnanjohtajalla taas kivinen sarka kynnettävänä.

- olen ollut myös huomaavinani, ettei tällä kaudella kaikkien luottamushenkilöidenkään tuki  kunnanjohtajan suuntaan ollut yksiselitteistä - ja tämä tilanteessa jossa tuki olisi ollut paljon tärkeämpää kuin aiemmin. Tästä saattoi katketa se yksi säie, jopa se viimeinen , joka piti Nikkilää kiinni laivan ruorista.

Erkin lähtö harmittaa meikäläistä, se harmittaa pirun paljon...

Joka asiasta pitää yrittää kaivaa positiivisä puolia esille, mitenkähän tästäkin osaisi repiä positiivisuutta pintaan?

No jospa tämä voisi herättää niin putaalaiset kuin naapurienkin päättäjät, tarvitsemme yhteistyötä ja sen eteen pitää tehdä työtä.  Hyödyllinen ja aito yhteistyö lähtee kehittymään vasta sitten kun luotamme neuvottelukumppaneidemme aitoon tahtoon - ja olemme itsekin ilman ennakkoasenteita liikkeellä.

 

 

NEUVOA KYSYISIN...

Mieltäni paikkakunnalla on askarruttanut käynnissä oleva kaavamuutos, jonka mukaan Sokkarin parkkipaikalle, kylän keskeisimmällä alueelle rakennettaisiin kylmäasema. Keskimaa (SOK) aloitti rakennustyömaan viime syksynä ja uhmaten normaalia marssijärjestystä, kaivoi maahan kylmäaseman edellyttämät säiliöt ilman vastoin kaavamerkintöjä. Ja vetäisi asfaltin päälle...

Sinänsä asiassa ei tapahtunutmitään laitonta, koska maan alle näitä rakennelmia saa laittaa ilman rakennuslupaa, mutta kaikki mikä tulee maan päälle, vaatii rakennusluvan.

Asiassa minua kyrsii se, että Sokkari uskoi suuren vaikutusvaltansa voimin saavansa kaavamuutoksen automaattisesti - välittämättä  sen asian vahvasta keskeneräisyydestä.

Toisaalta minua v....taa se ylivalta, jolla ABC:t matssivat kaikkien pikkuyrittäjien yli ja saavat kaikenlisäksi rakennuslupia mitä ihmeellisimpiin paikkoihin.

Asia tulee ihan pian kunnahallituksen ja valtuuston käsittelyyn.

Asian käsittely tulee saamaan julkisuutta yllin kyllin... En haluaisi kuitenkaan olla populisti ja jarruttaa asiaa jarruttamisen vuoksi. Periaatteeni sotivat kuitenkin hyvin vahvasti kaavamuutosta vastaan.

Tuntuu, että pidän asiassa pääni... oletteko samaa mieltä?

Illaksi menen pönöttämään  Keski-Suomen Kauppakamarin 80-vuotisjuhlagaalaan - siellä Kauppakamari tempaisee varainhankintaa Jyväskylän yliopiston hyväksi.

Sitten yöksi kotiin ja aamuksi Joensuuhun...

 

 

Lisää artikkeleita...

Sivu 5 / 75

5
Liity Sepon tukiryhmään!
facebook
Kokoomus
Facebook MySpace Twitter Digg Delicious Stumbleupon Google Bookmarks 

Seppo Kahilainen | PL 33, 44801 PIHTIPUDAS | Puhelin 044 0562 131 | Email: seppo.kahilainen[at]freedex.fi | www.kahilainen.com

Sivujen suunnittelu ja toteutus sekä hosting: Mainostakomo

Kirjaudu






Unohtuiko käyttäjätunnus/salasana?
Ei vielä käyttäjätiliä? Liity tukijaksi!